Modèle de compte rendu orthophonique : trame et exemples de formulations

Une trame section par section, avec des exemples de formulations à adapter, pour structurer vos comptes rendus de bilan orthophonique de la même façon à chaque fois.

Mis à jour le 29 septembre 2026 · 4 min de lecture

Ce modèle suit le plan le plus courant d’un compte rendu de bilan orthophonique, proche de l’architecture rédactionnelle définie par la convention nationale des orthophonistes (avenant publié au Journal officiel du 27 février 2003). Les exemples sont des formulations types à adapter ; les scores cités sont illustratifs.

1. En-tête et identification

  • Praticien : nom, « Orthophoniste », n° RPPS, adresse et téléphone du cabinet.
  • Patient : nom, prénom, date de naissance, âge et classe au jour du bilan.
  • Bilan : date, médecin prescripteur, destinataire du compte rendu (en accès direct : médecin traitant), type de prescription (bilan avec rééducation si nécessaire ou bilan d’investigation), bilan initial ou de renouvellement.

2. Motif et anamnèse

Motif

Léo, 7 ans et 4 mois, en CE1, est adressé par le Dr X, pédiatre, pour un bilan du langage écrit : difficultés d’entrée dans la lecture signalées par l’enseignante.

Anamnèse

Développement du langage oral tardif (premières associations de mots vers 3 ans), sans suivi antérieur. Audition et vision contrôlées normales. Pas d’antécédent familial connu de trouble du langage ou des apprentissages. Aide pédagogique en classe depuis le CP, avec des progrès jugés insuffisants par l’enseignante. Enfant décrit comme volontaire mais fatigable en fin de journée.

3. Évaluation

Présentez les épreuves par domaine, en précisant la batterie, l’étalonnage de référence (âge ou classe) et le type de score. Un tableau récapitulatif, organisé par domaine, se lit facilement :

Extrait d’un tableau de résultats (batterie fictive, étalonnage CE1 ; valeurs illustratives, interprétées selon les seuils du manuel)
ÉpreuveScorePositionInterprétation
Lecture de texte (vitesse)28 mots/minPercentile 4Déficitaire
Lecture de mots réguliers18/30−1,9 ETDéficitaire
Lecture de mots irréguliers11/30−1,2 ETZone de fragilité
Lecture de non-mots9/20Percentile 3Déficitaire
Conscience phonologique14/20−1,1 ETZone de fragilité
Compréhension orale de phrases20/22−0,3 ETDans la norme
Observations qualitatives

Lecture lente et syllabique, nombreuses erreurs de conversion grapho-phonémique sur les graphies complexes (« oin », « gn », « ill ») et lexicalisations en lecture de non-mots (un non-mot lu comme un mot proche). Recours au contexte pour deviner les mots. Bonne compréhension lorsque le texte est lu par l’adulte.

4. Conclusion et diagnostic orthophonique

Exemple

Le bilan met en évidence un trouble du langage écrit portant principalement sur la voie d’assemblage (non-mots plus échoués que les mots irréguliers), associé à une fragilité de la conscience phonologique, avec une compréhension orale préservée. Ce profil est compatible avec un trouble spécifique des apprentissages avec déficit de la lecture, à confirmer par le suivi.

5. Projet thérapeutique

Exemple

Une rééducation des troubles de la communication et du langage écrit est indiquée : première série de 30 séances, à raison d’une à deux séances par semaine. Axes : conscience phonémique en lien avec l’écrit, automatisation des correspondances graphème-phonème en lecture et en transcription, fluence de lecture. Aménagements conseillés en classe : temps supplémentaire, consignes lues par l’adulte. Si la rééducation doit être poursuivie au-delà des 50 premières séances, la prescription d’un bilan de renouvellement sera demandée au prescripteur ; à la fin du traitement, une note d’évolution lui sera adressée.

Et pour un bilan de renouvellement ?

Reprenez les mêmes épreuves que le bilan initial quand c’est possible (si leur étalonnage couvre encore l’âge ou la classe du patient), et présentez l’évolution côte à côte : score brut et position (ET ou percentile) au bilan initial → au bilan actuel, chacune lue dans l’étalonnage du moment. Le score brut progresse avec l’âge : c’est l’évolution de la position qui montre si l’écart à la norme se réduit, en tenant compte d’un possible effet de retest. La conclusion dit ce qui a progressé, ce qui reste à travailler, et si la rééducation doit être poursuivie (avec, de nouveau, les objectifs, le nombre et la nature des séances), adaptée, arrêtée ou complétée par une orientation (bilan complémentaire, avis pluridisciplinaire). Dans CR Orthophoniste, vous reprenez en deux clics les tests d’un compte rendu précédent du patient (sans ses résultats) : il ne reste qu’à saisir les nouveaux scores.

Utilisez cette trame dès aujourd’hui

La trame orthophonique et près de 200 épreuves sont incluses. Enregistrez vos bilans habituels comme modèles réutilisables.

Essayer gratuitement

À lire aussi

Prêt à gagner du temps sur vos comptes rendus ?

Rejoignez les orthophonistes qui rédigent leurs bilans plus vite, sans rien perdre en qualité.

Commencer gratuitement